Работаем: 10.00 - 18.00
Судебная защита подрядчика: оспаривание уступки права требования и доказательство выполнения работ на 10 млн руб.
Подрядная строительная компания
Москва
Устройство инженерных сетей
2022
Судебное разбирательство
Сохранено 10 млн руб.
“Заказчик попытался взыскать с подрядчика 10 млн рублей аванса, сославшись на отсутствие подписанных актов выполненных работ и заявив, что работы выполнены им самостоятельно. Требование было дополнительно осложнено уступкой права требования третьему лицу.”
Дополнительная сложность заключалась в том, что заказчик уступил право требования третьей компании, формально подтвердив наличие «долга» договором уступки. При этом договор подряда не был расторгнут, а значит право требовать возврата аванса отсутствовало. Позднее заказчик представил письмо о расторжении задним числом, однако доказательств его направления подрядчику не было.
В ходе процесса мы оперативно направили акты выполненных работ в период действия договора и доказали, что работы фактически выполнены на сумму аванса, предъявлены надлежащим образом, а отказа от приемки заказчик не заявлял. Суд отказал во взыскании 10 млн рублей. Дело № А40-67292/2022, Арбитражный суд г. Москвы.
В строительной практике подобные споры возникают часто — особенно при отсутствии подписанных актов. Ниже ответы на ключевые вопросы, возникающие в аналогичных ситуациях.